Proteza scheletata……inca la moda?

Traim in era implantelor, dominati de aceasta ramura a stomatologiei. Oriunde te uiti s-au te indrepti intr-un mediu stomatologic te lovesti de implantologie. Lucru bun ar spune multi, mai ales ca implantologia este o ramura considerata moderna( desi nu-i chiar asa daca ne uitam putin in istorie). Personal nu am avut placerea sa urmez acele “competente” romanesti care-ti dau dreptul sa devi macelar peste noapte. Si nici nu cred c-am s-o fac prea curand. Totusi, generalist fiind, trebuie sa satisfac anumite cerinte impuse de cazurile de edentatii termino-terminale. Acest caz prezentat in continuare se adreseaza colegilor de breasla care inca mai cred in proteza scheletata ce poate oferi la un pret rezonabil satisfactia pacientului atat in plan functional cat si estetic.

Pacient de 59 ani, cu edentatie clasa I dupa Kenedy la arcada maxilara si o proteza fixa metalo-ceramica pe arcada mandibulara. S-au folosit sisteme speciale de la Bredent. Cazul este redat in imaginile ce urmeaza:

slefuirea cu prag a frontalilor inca existenti( lipseste poza cu imginea initiala a dintilor)

DSC02821.jpg
imagine in axul dintelui pt vizualizarea pragurilor

DSC02817.jpg
macheta in ceara a partii fixe dinspre frontal

PICT0456.jpg
macheta dinspre palatinal

PICT0458.jpg

dupa turnarea metalului

PICT0469.jpg
proba in cavitatea bucala metalului

DSC02824.jpg
dupa aplicarea ceramicii, imagine frontala

PICT0523.jpg
imagine palatinala

PICT0524.jpg
monarea protezei in cavitatea bucala

fduyd.jpg
realizarea ocluziei

DSC02940.jpg
imagine in cavitatea bucala cu conectorul principal

DSC02938.jpg

9 thoughts on “Proteza scheletata……inca la moda?”

  1. In imagine “Dupa turnarea metalului” cele 2 elemente metalice de jos (probabil parte din sistemul cu “virgula” culisa) nu trebuia sa fie realizat o data cu “virgula” conectorul prinicipal al protezei scheletizate?
    In rest cazul mi se pare destul de bine rezolvat…implantele pana la urma nu sunt un panaceu …

    “virgula” – folosita in exprimarea mea doar pentru evitarea cacofoniilor :)

  2. pentru un control mai bun al frictiunii,(culisa este element de mentinere) este de preferat ca elementele active (obtinute in urma frezajelor) sa fie confectionate separat, pentru o adaptare aproape perfecta (cu pasta diamantata). conectorul se confectioneaza dupa aceea, si se cimenteaza adesiv, sau se sudeaza de “cele 2 elemente”. ganditi-va ce ar insemna sa se reia o scheletata din cauza unui brat de sprijin ,cand termenul promis pacientului este aproape scurs… acest sistem ne permite sa inlaturam problema actionand local fara a compromite restul lucrarii.

  3. frumos rezolvat cazul….desi eu personal nu am incredere mare in sistemele speciale.(mai ales la persoanele mai in varsta); in cazul lor prefer crosetele turnate.
    stiu ca multi ar spune ca e imoprtant si factorul estetic in alegerea sistemelor speciale….dar exista rezolvari si cu crosete turnate care sunt putin vizibile.
    de ex eu ce as fii facut daca ar fii fost cazul meu?
    frontalii existenti- exact ceea ce ai facut tu ….(poate nu slefuiam la fel de frumos ca si tine…hihihihi)
    14, 24 cate un pontic
    si 2 crosete turnate fehr pe 13 si 23.
    nu sunt “specialista mare” in proteze scheletate…poate gresesc.

    Tatiana

  4. 😀 Tare blogul. Ma intereseaza ceva practica pe propriile mandibule. Este un dezastru total. Apocaliptic pot spune. Ma mir ca nu am primit nici un rol intr-un film horror .

  5. Horia, nu am inteles exact ce putem face pt tine….merci mult de aprecieri….ar trebui sa scriu mai des….l-am cam neglijat in ultimul timp

Leave a Reply to titiluka Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *