Aceasta-i intrebarea…..pe care si-o pune medicul stomatolg in ziua de azi.Nu este vorba de lumina sau de caldura , ci de sfanta chitanta care ar trebui sa insoteasca fiecare tratament stomatologic.Spun asta, pt ca este stiut de toata lumea, nu se intampla nici in stomatologie, ca de altfel in mai toate ramurile economice romanesti.Nu scriu acest articol, cum ar crede unii, ca sunt mare aparator a ceea ce se cuvine statului.Nu, nici decum, am un ghimpe destul de mare impotriva statului si a institutiilor sale.Sunt insa un tip corect si cu frica de D-zeul economiei : FISCUL.In Romania, Fiscul sperie pe foarte putina lume.Lucru paradoxal, daca aruncam o privire in tarile civilizate.Fiscul ar trebui sa fie un Rotweiler care-si arata in continuu coltii.Din pacate pe la noi este doar un Comunitar care latra din cand in cand, si a carui foame este repede potolita de un colt de paine aruncat la ora mesei.Intrebarea este: vom fi primiti in Uniunea Europeana cu un Comunitar sau vom fi obligati sa avem si noi Rotweiller-ul nostru?.Cu siguranta raspunsul consta in varianta a doua.Comunitarul va fi inlocuit cu Rotweiller-ul, peste noapte?Nu,desigur….treptat….dar cum?Pai simplu, creindu-se precedente.Si atunci vin si va intreb: vreti sa faceti parte din aceste precedente?Nu cred ca primesc vreun raspuns afirmativ la aceasta intrebare.Ei si atunci ce-i de facut?Multi vin si spun: cum sa dau eu 16% la stat din ceea ce castig?Da trebuie dat 16% la stat.Insa hai sa vedem si partea plina a paharului.Suntem una dintre tarile cu cel mai mic impozit pe venit din Europa( un lucru extraordinar).Ca sa nu mai punem la socoteala faptul ca pana acum 2 ani statul lua pana la 40% impozit.
Dar ce se poate face totusi pt ca si acest 16% sa fie cat mai mic.CMI-urile au contabilitate primara : intra o suma din incasarile de la pacienti , iese una din cheltuielile cabinetului ( consumabile, intretinere, salarii etc), apoi ce ramane din diferenta intre cele doua se impoziteaza. Ce face stomatologul roman ca aceasta diferenta sa fie cat mai mica ? Pai micsoreaza suma care o reprezinta incasarile
..cum ? incasand mai putin ?Nuuu, in nici un caz, ci nedeclarand toate incasarile, mai exact netaind chitante. O metoda mult mai crestina ca aceasta suma sa fie mai mica ar fi cresterea cheltuielilor. Aici sa poate face multa porologhie deoarece cresterea cheltuielilor se poate face, atat crescand investitia in cabinet si-n partea de logistica( mai exact specializarea practicianului la cursuri internationale unde se poate imbina placutul cu utilul) cat si-n partea de entertainment ( acizitionarea unui automobil, de exemplu, pe cabinet aduce multe avantaje). Un medic serios petrece intre 8-10, pana la 12 ore pe zi intr-un cabinet. Curios este faptul ca desi este imbracat atatea ore cu un costum ( compus din halat si pantaloni), majoritatea poseda unul maxim doua asemena costume, in schimb toti au garderobe intregi de haine pe care le poarta mult mai putin. Apoi, foarte putini medici isi ofera un confort la servici( prin amenajarea spatiului de lucru intr-un mod modern), desi ei aici isi petrec mai toata ziua si nu acasa unde investesc majoritatea banilor. Nu vreau sa mai vorbim de impactul asupra pacientului a unui cabinet cu un design modern in comparatie cu unul vechi si saracacios. Multi medici se vaita ca pacientii nu platesc cum trebuie serviciile stomatologice prestate de catre ei. Dar oare cum sa plateasca sume mari, cand acestia sunt tratati cu o aparatura veche, carpita care se strica de cele mai multe ori. Iar consumabilele folosite sunt de cea mai slaba calitate sau lipsesc cu desavarsire( vezi simpla purtare a unor manusi). Toata aceasta insiruire o constituie posibile cheltuieli care pot micsora acel 16%, pot creste si nivelul de multumire al medicului si-l pot pune totodata pe acesta in legalitate. Hai totusi sa luam in calcul ce avantaje am avea daca sum din care se impoziteaza acel 16% este destul de mare. Aici intervin bancile. Multi isi doresc case de locuit, cabane pe la munte, mai stiu eu ce terenuri. Pentru toate astea bancile dau bani, insa numai cu venituri dovedite legal. Stiu ca toate acestea par unora dintre cititori vorbe mari
nu-i asa
.. este nevoie de un pic de constiinta din partea fiecaruia pentru a creea normalul si-n Romania. Toate astea se asteapta intai din partea clasei de mijloc, care intr-o societate sanatoasa reprezinta motorul. Noi, dogma stomatologica, reprezentam o parte din aceasta clasa de mijloc.
Lucram totodata cu oameni. Si noi suntem oameni si suntem supusi greselilor. Emanciparea societatii din ziua de azi nu mai permite insa stomatologului atat de usor GRESALA, cum o permitea odata. Procesele de malpraxis incep sa apara si din pacate nici o polita de asigurare de malpraxis nu este valabila fara o chitanta aditionala tratamentului efectuat. Una peste alta se pare caci chitantele taiate zi de zi sunt mult mai importante decat par, iar cele netaiate mai periculose decat ne imaginam. Ramane totusi intrebarea: s-o tai sau sa n-o tai?
